法治社会与人治社会的本质区别在于治理方式和权力运行规则的不同。法治社会强调以法律作为最高准则，所有社会成员均在法律框架内行动，政府权力受到法律的制约。而在人治社会中，治理者的个人意志和道德标准成为主导，法律往往受到忽视或仅作为辅助工具。法治社会更注重公正、平等和民主，而人治社会则可能存在权力滥用和专断的风险。

本文目录导读：

1. 概念定义
2. 基本原则
3. 权力运行
4. 法律地位
5. 社会影响

法治社会与人治社会是两种不同的社会治理模式，其本质区别体现在多个方面，本文将从概念定义、基本原则、权力运行、法律地位、社会影响等方面，探讨法治社会与人治社会的本质区别。

概念定义

法治社会是指国家权力受到法律制约，以法律作为社会治理的主要手段，保障公民权利的社会，而人治社会则强调个人或少数人的权威，以人的意志作为社会治理的主要依据，法律往往沦为附属品。

基本原则

1、法治社会的基本原则

法治社会的基本原则包括法律至上、权力制约、权利保障等，法律是最高权威，任何个人和组织都必须遵守法律，国家权力在法律的制约下运行，防止权力滥用，法治社会重视保障公民的权利和自由。

2、人治社会的基本原则

人治社会的基本原则是权威至上、个人决策、法律工具等，个人或少数人的意志成为社会治理的主要依据，法律往往被视为维护统治秩序的工具，而非保障公民权利的手段。

权力运行

1、法治社会的权力运行

在法治社会中，国家权力受到法律的制约和监督，立法、行政、司法等权力部门相互独立、相互制约，形成权力制衡机制，公民和社会组织通过法律途径参与社会治理，形成公民参与机制。

2、人治社会的权力运行

在人治社会中，权力往往集中在个人或少数人手中，决策过程缺乏透明度和公开性，容易导致权力滥用和腐败，公民和社会组织的权力相对较小，难以有效参与社会治理。

法律地位

1、法治社会的法律地位

在法治社会中，法律具有至高无上的地位，法律是公民权利保障的主要手段，也是国家权力运行的基本依据，公民的法律意识强，尊重法律，遵守法律。

2、人治社会的法律地位

在人治社会中，法律往往沦为附属品，个人或少数人的意志成为社会治理的主要依据，法律的作用被弱化，公民的法律意识淡薄，对法律的尊重和执行程度较低。

社会影响

1、法治社会对社会的积极影响

法治社会有助于实现社会公平和正义，保障公民的权利和自由，法治社会有利于增强公民的法律意识，提高社会治理的透明度和公开性，促进社会稳定和发展。

2、人治社会对社会的负面影响

人治社会容易导致权力滥用和腐败，破坏社会公平和正义，人治社会不利于增强公民的法律意识，可能导致社会的不稳定和不公正。

法治社会与人治社会的本质区别在于其治理理念、基本原则、权力运行、法律地位和社会影响等方面，法治社会以法律作为社会治理的主要手段，重视保障公民权利，有助于实现社会公平和正义；而人治社会则强调个人或少数人的权威，法律地位较低，容易导致权力滥用和腐败，我们应积极推动法治建设，提高公民的法律意识，实现社会的公平、正义和稳定。

为实现法治社会建设，我们应采取以下措施：

1、加强法制建设，完善法律法规体系；

2、提高公民的法律意识，加强法制宣传和教育；

3、加强司法独立和公正，保障公民权利；

4、推动政府依法行政，加强行政监督；

5、加强国际合作，共同推动全球法治建设。

通过采取以上措施，我们有望建立一个更加公正、透明、稳定的法治社会，实现社会的持续发展和进步。