关于李铁涉案金额达1.2亿却仅被判刑20年的问题，其判决结果涉及多方面因素。虽然涉案金额巨大，但法院在判决时会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、自首、认罪悔罪表现等多方面因素。李铁被判20年并非仅因涉案金额，还包括其他相关因素。对于此案，仍需全面审视案件细节和判决依据。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 判决依据
3. 法律解读
4. 社会反响

中国足坛掀起轩然大波，前国足主帅李铁因涉嫌严重违法被判处有期徒刑二十年，据悉，涉案金额高达1.2亿，引发了社会各界的广泛关注和热议，本文将从案件背景、判决依据、法律解读以及社会反响等方面，探讨李铁涉案被判20年的问题。

案件背景

近年来，中国足球反腐风暴愈演愈烈，多位足球圈高层相继落马，李铁作为前国足主帅，曾率领国家队取得不俗成绩，备受关注，随着其涉嫌严重违法案件的曝光，李铁的形象瞬间崩塌，据调查，李铁在担任教练期间，涉嫌操纵比赛、收受贿赂等多项违法行为，涉案金额高达1.2亿，这一案件引起了社会各界的广泛关注，也让人们对于中国足球的腐败问题再次产生深刻反思。

判决依据

李铁涉案1.2亿为何只判20年？我们需要了解判决的依据，刑事判决主要依据《中华人民共和国刑法》进行，法院在判决时，会根据犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的态度等因素进行综合考虑，据相关报道，李铁在案件审理过程中，对自己的违法行为供认不讳，表现出悔罪态度，法院还会根据涉案金额等因素进行量刑，李铁涉案被判20年，是根据其犯罪情节和涉案金额等综合因素考虑的结果。

法律解读

从法律角度来看，李铁涉案被判20年的判决是否合理？我们需要明确的是，任何违法行为都应该受到法律的制裁，李铁涉嫌操纵比赛、收受贿赂等行为，严重违反了国家法律法规，破坏了足球领域的正常秩序，给中国足球形象造成了极大的损害，对其依法进行惩处是十分必要的，判决结果是否符合法律规定，需要看法院是否遵循了法律程序，是否充分考虑了相关因素，如果法院在审理过程中，严格遵守了法律程序，充分考虑了相关因素，那么判决结果应该是合理的。

社会反响

李铁涉案被判20年的消息传出后，引发了社会各界的广泛关注和热议，一些人认为，判决结果过于严厉，不应该对一个人进行过于严厉的惩罚；而另一些人则认为，判决结果合理合法，应该严厉打击足球领域的腐败行为，这种争议恰恰说明了社会对于反腐败的强烈关注和对于法律的高度重视，无论是足球领域还是其他领域，任何违法行为都应该受到法律的制裁，而对于足球领域的腐败问题，更需要全社会共同努力，加强监管和打击力度，维护足球领域的正常秩序和公正公平。

李铁涉案被判20年是根据其犯罪情节和涉案金额等综合因素考虑的结果，这一判决结果既体现了法律对于违法行为的严厉打击，也反映了社会对于反腐败的强烈关注和对于足球领域的公正公平的期待，我们应该加强监管和打击力度，维护足球领域的正常秩序和公正公平，为中国足球的发展创造更加良好的环境，我们也应该引以为戒，加强自身的法律意识和道德观念，远离违法行为，为中国足球的发展贡献自己的力量。